Mr Peillon de son propre aveu, comme un gamin qui aurait joué dans la cour, est fier d'annoncer qu'il a fait un coup, qu'il en est content et fier. Alors qu'il avait accepté ce débat depuis plusieurs semaines, confirmé sa présence le matin meme, il a annoncé son retrait pendant l'émission, exigeant en meme temps la démission d'Arlette Chabaud et des dirigeants de la rédaction de France 2. Reprenant le principe des "coupeurs de tetes" du célèbre congrès de Valence, Mr Peillon s'érige meme le droit d'empecher, en bon donneur de lecon et de morale, un autre membre de son parti de se rendre à ce débat.
Devant le silence assourdissant de toute la gauche, son manque de réaction, on est en droit d'y voir un soutien. Mais que serait-il passé si un membre de l'UMP avait agi ainsi, on peut etre certain que toute la gauche serait dans la rue en train de défiler arguant de la liberté d'expression et de la presse.
Mme Aubry mise au courant du projet, a par son assentiment entrainé l'ensemble du PS dans cette galère.
Je pense que des grands socialistes comme Jaurés ou Mitterand doivent se retourner dans leurs tombes, eux qui étaient des orateurs, qui avaient de vrais convictions et qui n'auraient jamais manqué une occasion de les exprimer parce qu'ils connaissaient leurs dossiers et qu'ils travaillaient leurs arguments. Visiblement ce n'est pas le cas de Mr Peillon qui en plus en tant que candidat potentiel à l'élection présidentielle et élu de la République trahit la parole donnée, quelle image pour nos concitoyens.
Et ces messieurs se permettent de faire la morale quand à ce qui est bien ou mal, eux savent, tels des Saint-Just.
Cette attitude est plus que lamentable et la lettre de Patrick de Carolis est très clair quand à l'attitude du service public de l'information face à cette nouvelle  forme d'action d'un parti toujours divisé et sans programme.
Dommage, j'espère que les élécteurs penseront à cela avant de mettre leur bulletin dand l'urne les 14 et 21 mars prochains.